两项标准并列，理性决策

各自解决什么、谁提出要求、审核关注什么、是否宜整合为一个体系。对比在屏幕上生成；方案由团队书面确认。

选择两项，表格自动生成

目录中任意两项。已发布的十组对比还附有 G-CERTI 的技术解读。

第一项标准

第二项标准

选择两项标准进行比较

下方建议为最常查询的组合。

它们与 ISO 标准一同出现在招标和供应商资格中。宜区分哪些可认证、哪些仅作指引。

自愿性网络安全参考框架：将内部计划组织为治理、识别、保护、检测、响应和恢复等功能，但不进行认可认证。

对照 ISO/IEC 27001框架帮助构建计划；标准使其可认证并可对外证明。

关于控制的鉴证报告，在美国占主导：结果是针对评估期的审计师报告。

对照 ISO/IEC 27001健全的 27001 ISMS 覆盖 SOC 2 评估的大部分控制；许多组织两者兼备。

汽车供应链质量标准：纳入 ISO 9001 要求并增加行业工具（APQP、PPAP、FMEA、SPC、MSA）。

对照 ISO 9001先做 9001 打好基础，再跃向汽车行业。

西班牙标准，面向法人刑事风险管理；其承认主要限于国内。

对照 ISO 37001对在西班牙及海外运营的集团，两者可视司法辖区和风险并存。

G-CERTI 不提供这些框架的认证 · 列出仅为说明市场要求

申请沿用所比较的标准，按范围、场所和人数制定，整合审核的可行性由技术评估确定。